Laureaci XLIV edycji konkursu im. architektów Janiny i Władysława Czarneckich

Dnia 29 października 2024 r. o godzinie 18:00 w SARP social club w Poznaniu odbyło się uroczyste ogłoszenie wyników XLIV edycji konkursu im. architektów Janiny i Władysława Czarneckich na najlepszą pracę semestralną wykonaną przez studentów Architektury poznańskich uczelni – na Wydziale Architektury Politechniki Poznańskiej oraz na Wydziale Architektury i Wzornictwa Uniwersytetu Artystycznego w Poznaniu.

Konkurs organizowany jest wspólnie przez SARP Oddział Poznań oraz Wielkopolską Okręgową Izbę Architektów RP. 

Nagrody finansowe w Konkursie ufundowali:
– Wielkopolska OIA RP,
– Prezydent Miasta Poznania,
– Wojewoda Wielkopolski.
Marszałek Województwa ufundował nagrody dodatkowe dla prac urbanistycznych.

Jury Konkursu w składzie: arch. Marcin Kościuch (przewodniczący), arch. Katarzyna Weiss, arch. Karolina Groszek, arch. Michał Bekas, arch. Borys Wrzeszcz (sekretarz) dokonali następującego wyboru prac i przydzielili nagrody pieniężne i dodatkowe ufundowane przez sponsorów konkursu:

1 NAGRODA EX AEQUO – „Na Kwadracie – wspólnota mieszkaniowa na Bielnikach w Poznaniu”

autor: Jakub Wichtowski
prowadzący: mgr. inż. arch. Andrzej Kurzawski, mgr. inż. arch. Hugon Kowalski,
Uniwersytet Artystyczny im. Magdaleny Abakanowicz w Poznaniu

Na kwadracie

nagroda Prezydenta Miasta Poznania w wysokości 4 500 zł
nagroda dodatkowa Marszałka Województwa Wielkopolskiego

Uzasadnienie:

Nagroda została przyznana za świetnie zaprojektowany zespół architektury mieszkaniowej o współczesnym charakterze. Umiejętnie dobrane elementy dzisiejszego języka architektury pozwoliły autorowi stworzyć spójną, atrakcyjną przestrzeń urbanistyczną. Jest to niewielki zespół o wyrazistej, dzisiejszej formie, w którym zastosowano nowoczesne technologie i rozwiązania funkcjonalne. Projekt wyróżnia się precyzyjnym dopracowaniem szczegółów, zarówno na poziomie urbanistyki, jak i detali architektonicznych. Widać w nim nie tylko wyczulenie na aktualne trendy projektowe, ale także dużą wrażliwość społeczną.

1 NAGRODA EX AEQUO – „Zespół Urbanistyczny Papiernia Malta”

autor: Mikołaj Betka
prowadzące: dr hab. inż. arch. Elżbieta Raszeja, prof. UAP, mgr inż. arch. Magdalena Wilczyńska
Uniwersytet Artystyczny im. Magdaleny Abakanowicz w Poznaniu

papiernia malta

nagroda Prezydenta Miasta Poznania w wysokości 4 500 zł
nagroda dodatkowa Marszałka Województwa Wielkopolskiego

Uzasadnienie:

Sąd konkursowy pragnie wyrazić swoje uznanie dla pracy pana Mikołaja Betki, która stanowi doskonały przykład urbanistycznego podejścia na najwyższym poziomie. Praca ta wyróżnia się głęboką analizą problemów związanych z przestrzenią miejską. Autor w sposób profesjonalny i kompleksowy uwzględnił kluczowe aspekty, takie jak tereny zielone, ciągi komunikacyjne, a także powiązania z istniejącą zabudową i infrastrukturą.

Zaproponowany przez autora układ urbanistyczny zespołu mieszkalno-usługowego
z elementami takimi jak przedszkole, place, tereny rekreacyjne i starannie zakomponowana zieleń pokazuje nie tylko spójność i przemyślaną koncepcję, ale także wrażliwość na potrzeby przyszłych mieszkańców i użytkowników przestrzeni. Takie podejście zasługuje na szczególne wyróżnienie. Co więcej, praca pana Betki wyróżnia się również na poziomie graficznym – prezentacja projektu jest niezwykle klarowna i estetyczna, zawierająca interesujące kadry oraz widoki, które doskonale oddają zamierzenia projektowe. Jest to przykład profesjonalnego przygotowania, które powinno być wzorem dla adeptów architektury i urbanistyki.

2 NAGRODA – „Well Being”

autorka: Aleksandra Bieszka
prowadząca: Celine Verissimo
Uniwersytet Artystyczny im. Magdaleny Abakanowicz w Poznaniu           

Well Being

nagroda Wojewody Wielkopolskiego: 4 000 zł

Uzasadnienie:

Praca wyróżnia się umiejętnym wkomponowaniem nowo zaprojektowanej tkanki w istniejący, zróżnicowany kontekst przestrzenny, który obejmuje różnorodne formy zabudowy – od jednorodzinnych, przez szeregowe, po wielorodzinne. Autorka z powodzeniem kreuje nową formę hybrydową, która łączy cechy wielorodzinnej zabudowy mieszkaniowej z kameralnym charakterem domów jednorodzinnych. Osiąga to poprzez podział budynków na mniejsze moduły o szerokości elewacji wynoszącej 6 metrów, a także poprzez zróżnicowanie wysokości, kolorystyki oraz detali architektonicznych. Takie podejście zapewnia harmonijne wpisanie się w otaczający krajobraz, jednocześnie tworząc spójną i nowoczesną formę.

Dużą wartością pracy jest wrażliwość autorki na relacje społeczne. Autorka oprócz zaspokojenia podstawowych potrzeb mieszkaniowych przyszłych odbiorców, dba również aby osiedle pomagało wytworzyć warstwę społeczną osiedla. Zachęca swoich mieszkańców do generowania więzi sąsiedzkich na osiedlu tworząc takie funkcje jak wspólny dziedziniec, wspólne przestrzenie zielone, wspólna farma miejska, małe targowisko, warsztat czy mała gastronomia. To powoduje, że projekt ten tworzy oryginalną i atrakcyjną propozycję mieszkaniową dla ludzi pochodzących z różnych grup społecznych, o różnym statusie materialnym oraz będących w różnym wieku.

3 NAGRODA – „Przedszkole integracyjne FSO”

autorki: Aleksandra Bieszka, Maria Pielach
prowadzący: dr inż. arch. Tomasz Piwiński ad.
Uniwersytet Artystyczny im. Magdaleny Abakanowicz w Poznaniu

Przedszkole integracyjne FSO

nagroda Wojewody Wielkopolskiego: 1 000 zł
nagroda Wielkopolskiej Okręgowej Izby Architektów RP: 2 000 zł

Uzasadnienie:           

Jury z uznaniem wyróżniło pracę za doskonałe przełożenie założeń współczesnej pedagogiki inkluzyjnej na język architektury. Projektowany budynek w układzie parterowym gwarantuje pełną dostępność, eliminując bariery architektoniczne, co ma kluczowe znaczenie dla stworzenia przestrzeni otwartej i przyjaznej dla wszystkich użytkowników. Sale, które otwierają się na wspólną przestrzeń, sprzyjają nie tylko poznawczemu, ale i społecznemu rozwojowi dzieci, tworząc dynamiczne i wielofunkcyjne środowisko edukacyjne.

Jury doceniło również innowacyjne podejście do wykorzystania dachu budynku, który zaplanowano jako przestrzeń aktywnego wypoczynku, dostępną zarówno dla dzieci, jak i lokalnej społeczności. To rozwiązanie nadaje projektowi wyraźny wymiar społeczny, podkreślając jego integracyjny charakter. Takie podejście stanowi wzorcowy przykład, jak architektura może wspierać rozwój dzieci, jednocześnie wzmacniając więzi społeczne w lokalnym otoc

Wszystkim finalistkom i finalistom serdecznie gratulujemy!